Resumen:
El objetivo de este trabajo fue describir las características antropométricas y funcionales de la 6º división de Racing Club en el año 2005.
Se midieron 27 sujetos de 16.93 ± 0.32 años en forma intencional pertenecientes a Racing Club de Avellaneda. El grupo estaba formado por 2 Arqueros (ARQ), 9 defensores (DEF), 10 Mediocampistas (MED), 6 delanteros (DEL).
Para el fraccionamiento de las masas se procedió a la utilización de la técnica de 5 componentes (D. Kerr, 1988) y somatotipo (Carter y Heath, 1990).
Se utilizó la estrategia estadística de Score Z para los índices, músculo/óseo, adiposidad ajustada por la talla al cuadrado y muscular ajustado por la talla al cuadrado, para poder compararlos con todo el plantel (Tabla nº 3 y Gráficos nº 1 y 2 ).
De este modo a los índices de muscularidad que se en cotraron por debajo del score Z –1 se los consideró insuficientes de músculo, mientras que los que presentaron índices de adiposidad superiores al score Z 0.675 se los consideró en exceso.
Para la manifestación de fuerza máxima se evaluaron: 1RM sentadilla profunda(SEN), press de banca (PB); para la capacidad del salto: el test de Abalakov (ABK), Squat Jump (SJ) y Counter Movement Jump (CMJ). y salto en largo con impulso (SLCI); para la velocidad el test de 50 mts (50 MTS); y para el VO2 máximo (VO2 máx.) se predijo a través del YO – YO test de recuperación intermitente nivel II.
Los valores obtenidos en la composición corporal fueron: peso (kg) 71.03 ± 6.02, talla (cm) 174.94 ± 5.78, Masa Muscular (kg) (MMkg) 34.42 ± 3.42, Masa Adiposa (kg) (MAkg) 16.59 ± 2.20, Masa ósea (kg) (MEkg) 8.41 ± 0.91, % Masa Muscular (%MM) 48.46 ± 2.49, % Masa Adiposa (%MA) 23.35 ± 2.28, % Masa Esquelética (%ME) 11.84 ± 0.84; somatotipo (SOM) 2.39 ± 0.57 - 5.27 ± 0.55 - 2.37 ± 0.65.
En las capacidades funcionales se obtuvieron: SEN (kg) 107.8 ± 11.55; PB (kg) 83.08 ± 9.28; SLCI (cm) 234.29 ± 11.6; ABK (cm) 44.88 ± 3.91; SJ (cm)34.85 ± 3.49 ; CMJ (cm) 36.33 ± 3.52 ; 50MTS (seg) 6.82 ± 0.24; VO2 máx. (ml/min/kg) 54.17 ± 2.14.
Finalmente se presentó que en los índice de muscularidad (ver gráficos nº2 - nº3 y tabla nº 3) hallamos 6 sujetos que se consideraban insuficientes de músculo (por debajo del score z –1) y en los índices de adiposidad (por arriba de z 0.675) se manifestaron 3 sujetos por encima de lo indicado.
Introducción:
La importancia de estandarizar datos tanto en las Capacidades Funcionales y Antropometría en este deporte, y así relacionarlas con la performance lograda durante un partido de fútbol; parece hoy de gran importancia para el entrenamiento específico del mencionado deporte.
Como consecuencia de ello, el problema de nuestra investigación surge de la necesidad e intención de establecer referencias de las características evaluadas en futbolistas de 6° División que pertenecen al Racing Club en el año 2005.
A pesar de que el fútbol ha sido considerado el deporte más popular del mundo, existe disminuida información acerca de las variables desarrolladas en dicho trabajo; más aún, en edades de futbolistas juveniles no se dispone de una riqueza bibliográfica específica en este tema.
El objetivo de nuestro trabajo es describir el perfil funcional y antropométrico en futbolistas juveniles. El segundo objetivo es determinar los índices adiposo y muscular que presentan al momento de la evaluación dichos sujetos.
Material y Métodos:
Características y Selección de la Muestra
Para el desarrollo de la muestra se tomaron 27 jugadores del fútbol Juvenil, pertenecientes a la 6° División de Racing Club año 2005, que participaron en el torneo de A.F.A, dichos sujetos entrenan 5 días a la semana, mas la competencia del día sábado.
Variables Incluidas en el Estudio:
Variables Antropométricas
Edad Decimal, Peso (Kg.), talla (cm), talla Sentado (cm), Masa Muscular (Kg.) Masa Adiposa (Kg.), Masa Ósea (Kg.), % Masa Muscular, % Masa Adiposa, % Masa Ósea.
Variables Funcionales
La fuerza se evaluó por medio de los tests de 1RM de Sentadilla Profunda, 1 RM de Press de Banca; el VO2 máx. se predijo por medio del YO – YO Test de recuperación intermitente nivel II; la velocidad por el Test de 50 mts; la capacidad del salto por medio de los Tests de Abalakov, SJ Y CMJ y Salto en longitud c/ impulso.
Los materiales utilizados fueron: un set de antropometría completa, de la marca Rosscraft, también con un Calibre Harpenden modelo HSK, Estadiómetro (papel milimetrado plastificado), Balanza de precisión marca CAM), una Alfombra de salto de 100 * 80 * 0.5 cm (Axon Bioenergética Deportiva), discos de diferentes Kg., Barra Olímpicas, Banco de prees de banca y Jaula para sentadilla.
Tratamiento Estadístico:
Los datos brutos obtenidos en las mediciones, fueron procesados utilizando el método de composición corporal de cinco componentes (Kerr y Ross).
Se utilizó un software realizado por Francis Holways (antropometrista de criterio internacional, nivel III y Col) reconocido por el organismo oficial I.S.A.K. (International Society for advancement of Anthropometry).
Las variables estadísticas establecidas fueron:
Media, desvío estándar, intervalos de confianza, valores mínimos, máximos y mediana; índices músculo óseo, índice de masa adiposa, índice de masa muscular.
Explicación de los diferentes índices determinados
Se utilizó la estrategia estadística de Score Z para los índices, músculo/óseo, adiposidad ajustada por la talla al cuadrado y muscular ajustado por la talla al cuadrado, para poder compararlos con todo el plantel (Tabla nº 3 y Gráficos nº 1 y 2 ).
De este modo a los índices de muscularidad que se encontraron por debajo del score Z –1 se los consideró insuficientes de músculo, mientras que los que presentaron índices de adiposidad superiores al score Z 0.675 se los consideró en exceso.
Resultados:
TABLA N ° 1 -Variables antropométricas evaluadas en jugadores de 6º división de Racing Club año2005.
|
Variables
|
MEDIA
|
DS
|
IC 95%
|
Mínima
|
Máxima
|
Mediana
|
|
EDAD (años)
|
16.93
|
0.32
|
0.12
|
17.60
|
16.33
|
16.98
|
|
PESO (Kg.)
|
71.03
|
6.02
|
2.27
|
83
|
58
|
69
|
|
TALLA (cm)
|
174.94
|
5.78
|
2.18
|
187.5
|
164.5
|
175
|
|
TALLA SENTADA (cm)
|
90.41
|
3.10
|
1.17
|
97.6
|
85.6
|
90
|
|
MASA MUSCULAR (Kg.)
|
34.42
|
3.42
|
1.29
|
41.46
|
28.17
|
33.91
|
|
MASA ADIPOSA (Kg.)
|
16.59
|
2.2
|
0.83
|
22.82
|
12.83
|
15.99
|
|
MASA OSEA (Kg.)
|
8.41
|
0.91
|
0.34
|
9.88
|
6.84
|
8.39
|
|
% MASA MUSCULAR
|
48.46
|
2.49
|
0.94
|
52.66
|
42.57
|
48.63
|
|
% MASA ADIPOSA
|
23.35
|
2.28
|
0.86
|
29.67
|
18.73
|
23.34
|
|
% MASA OSEA
|
11.84
|
0.84
|
0.32
|
14.16
|
10.41
|
11.83
|
|
ENDOMORFO
|
2.39
|
0.57
|
0.22
|
4.10
|
1.40
|
2.4
|
|
MESOMORFO
|
5.27
|
0.55
|
0.21
|
6.20
|
3.8
|
5.3
|
|
ECTOMORFO
|
2.37
|
0.65
|
0.25
|
3.9
|
1.4
|
2.3
|
TABLA N ° 2 -Variables funcionales evaluadas en jugadores de 6º división de Racing Club año2005.
|
Variables
|
MEDIA
|
DS
|
IC 95%
|
Máxima
|
Mínima
|
Mediana
|
|
YO – YO TEST DE RECUPRACION INTERMITENTE NIVEL II VO2 máx. (ml/kg/min)
|
54.17
|
2.14
|
0.81
|
58.50
|
48.50
|
54.20
|
|
50 metros (seg.)
|
6.82
|
0.24
|
0.09
|
7.35
|
6.41
|
6.85
|
|
SALTO EN LONGITUD CON IMPULSO (cm)
|
234.29
|
11.60
|
4.38
|
255
|
212
|
236
|
|
ABALAKOV (cm)
|
44.88
|
3.91
|
1.47
|
54.20
|
36
|
44.55
|
|
SJ (cm)
|
34.85
|
3.49
|
1.32
|
42.6
|
28.7
|
35.15
|
|
CMJ (cm)
|
36.33
|
3.52
|
1.33
|
45
|
28.1
|
36.60
|
|
1 RM PRESS BANCA (kg)
|
83.08
|
9.28
|
3.50
|
95
|
60
|
85
|
|
1 RM SENTADILLA (kg)
|
107.8
|
11.55
|
4.36
|
135
|
90
|
105
|
TABLA Nº 3 Indices músculo/óseo, masa adiposa y masa muscular.
Gráfico Nº 1 de índice adiposo:
Gráfico Nº 2 de índice muscular:
Somatotipo de Futbolistas de Racing Club 6º División. Año 2005
X = Ectomorfismo – Endomorfismo
Y = 2 * Mesomorfismo – (Endomorfismo + Ectomorfismo)
6° DIVISION
2.39 - 5.27 - 2.37
Conclusiones de los Datos Antropométricos Procesados:
Del total de los sujetos evaluados en la composición corporal de 6º división de Racing Club durante el año 2005 se determina que (ver tabla Nº 3 y gráficos Nº1 y 2):
- MUSCULARIDAD Y ADIPOSIDAD ADECUADOS: Se encontraron 18 sujetos en este nivel.
- MUSCULARIDAD ADECUADA Y ADIPOSIDAD EXCESIVAS: Se encontraron 6 sujetos en este nivel.
- MUSCULARIDAD INSUFICIENTE Y ADIPOSIDAD ADECUADOS: Se encontraron 3 sujetos en este nivel.
- MUSCULARIDAD INSUFICIENTE Y ADIPOSIDAD EXCESIVA: No se encontraron sujetos en este nivel.
Referencias:
1 - Francis Holways - Marcelo Pudelka. Apuntes de composición Corporal del Club Atlético River Plate. Realizados por los antropometristas nivel III de cineantropometría. Año 2003.
2 - Francis Holways. Año 2003. Apuntes del curso de composición Corporal Nivel I y II. Año 2003.
3 - Marcelo Pudelka. – Mauro Merayo. Informe de nutrición deportiva y cineantropometría. Club Deportivo Nikkel. Primera División y Reserva. Realizados por los antropometristas nivel III y II de cineantropometría. Año 2003.
