|
RESUMEN
El
propósito de este estudio fue dar validez científica a tres pruebas
de terreno de tipo indirectas y máximas, como preeditores del
consumo máximo de oxígeno (VO2 máx). Dicho objetivo se
llevó a cabo comparando valores de consumo máximo de oxígeno
observado en mediciones directas de laboratorio con aquellas tomadas
en terreno. Las pruebas estudiadas fueron el test de Cooper, el test
de Naveta y el test de Pista de la Universidad de Montreal (TP-UM).
Se estudiaron 43 jóvenes universitarios de ambos sexos.
La medición directa del VO2 máx (ml/kg/min) se
realizó sobre la cinta rodante estimándose el consumo máximo de
oxigeno por el método clásico de circuito abierto. La estimación de
los valores de VO2 máx por medio del test de
Naveta y TP-UM fueron hechas a partir de la velocidad máxima
alcanzada en el último periodo de trabajo terminado, utilizándose la
ecuación de regresión de Mercier, Léger y Lambert (1983) y, de Léger
y Boucher (1980) respectivamente, en el test de Cooper se extrapolo
la PAM por la distancia máxima alcanzada en 12 minutos, por
medio de la ecuación de regresión de Balke (1963). Los coeficientes
de validez encontrados fueron; r 0.95 para el test de Cooper, r 0.95
para el test de Naveta
y
r 0.96 para el test de TP-UM
(p < 0.01) y las correlaciones entre el test de
Cooper y el TP-UM, fue de r 0.95 (p < 0.01), y para el test de
Naveta con el test de carrera de 12 minutos un coeficiente de
correlación r 0.98 (n = 43). Concluyéndose, que todas las pruebas
son válidas, debiendo ser seleccionada su utilización en atención a
las características de la población, hábitos de vida, salud,
especificidad deportiva, recursos de infraestructura y materiales
disponibles.
Palabras Claves:
Puebas de esfuerzo, Ejercicio físico, Consumo máximo de oxígeno (VO2
máx), Función cardiorrespiratorio, Correlación, Potencia
aeróbica máxima, coeficiente de validez |
.jpg)
